El juez Juan Merchan ha dictaminado que la condena de Trump en el caso de pagos de dinero por silencio a Stormy Daniels no debe ser anulada. A pesar de la decisión de la Corte Suprema sobre inmunidad presidencial, el juez asegura que las pruebas no están relacionadas con conductas oficiales de Trump durante su mandato. La batalla legal continúa, y ahora el ex presidente se enfrenta a nuevas mociones que podrían alargar este proceso judicial por meses o incluso años.

En su fallo, Merchan dejó claro que los actos que llevaron a la condena no fueron parte de sus funciones como presidente, y aunque Trump había apelado por la inmunidad presidencial, el juez consideró que la evidencia presentada no justificaba el desestimiento de los cargos. Según el magistrado, el uso de la inmunidad no aplica para estos actos, que eran privados y ajenos al cargo de presidente.

El proceso sigue siendo incierto, ya que Trump aún no ha sido sentenciado, y las apelaciones de sus abogados podrían retrasar aún más la fecha. Pero lo que sí es claro es que el juicio por falsificación de registros comerciales continúa su curso, a pesar de las maniobras legales.