a perspectiva de un ataque estadounidense contra Irán ha expuesto las divisiones en la coalición de partidarios que llevó al presidente Donald Trum al poder, y algunos de sus partidarios lo instan a no involucrar al país en una nueva guerra en Medio Oriente
Algunos de los aliados republicanos más destacado de Trump incluido su principal lugarteniente Steve Bannon, se han encontrado en la inusual posición de estar en desacuerdo con un presidente que comparte en gran medida sus tendencias aislacionistas.
Bannon, una de las muchas voces influyentes de la coalición «Estados Unidos Primero» de Trump, instó el miércoles a la cautela ante la posibilidad de que el ejército estadounidense se una a Israel en el intento de destruir el programa nuclear de Irán en ausencia de un acuerdo diplomático.»No podemos repetir esto», declaró Bannon a la prensa en un evento patrocinado por el Christian Science Monitor en Washington.
«Destrozaremos el país. No podemos permitir otro Irak».Bannon continuó predicando la paciencia en su popular podcast «War Room» el jueves, afirmando que Trump estaba siendo incriminado para ser responsable del derrocamiento del régimen iraní. A él se unió Jack Posobiec, otra figura prominente del movimiento MAGA.
El objetivo, dijo Posobiec, es «atraer a Estados Unidos, lograr que se produzca un cambio de régimen y, desafortunadamente, que Estados Unidos termine algo que no fue iniciado por nosotros».Bannon respondió: «Para lograr un cambio de régimen, primero hay que hacerlo desde la calle. Desde el pueblo. Si viene desde arriba, desde una potencia extranjera, nunca funciona».El sector antiintervencionista del Partido Republicano observa con alarma cómo Trump ha pasado rápidamente de buscar un acuerdo diplomático pacífico con Irán a la posibilidad de lograr que Estados Unidos apoye la campaña militar de Israel, incluido el uso de una bomba «rompebúnkeres» de 30.000 libras.Las críticas muestran la oposición que Trump podría enfrentar por parte de su flanco derechista «Make America Great Again» si se une a la lucha, un paso que Irán ha advertido que tendría grandes consecuencias para los estadounidenses sin especificar cuáles podrían ser.
La decisión de Trump de entrar en el conflicto representaría un cambio radical en su habitual cautela respecto a los enredos extranjeros. Podría afectar su campaña para fomentar las buenas relaciones en el Golfo y distraer la atención de sus esfuerzos por negociar el fin de la guerra en Ucrania y alcanzar acuerdos arancelarios con países de todo el mundo.La coalición MAGA impulsó a Trump al cargo en las elecciones de 2016 y 2024 y sigue siendo de vital importancia para él a pesar de que la Constitución de Estados Unidos le impide postularse para un tercer mandato.Molestar a esa base podría erosionar la popularidad de Trump y ser un factor que influya en si los republicanos conservarán el control del Congreso en las elecciones de mitad de período de 2026.
IRÁN NO PUEDE TENER UN ‘ARMA NUCLEAR’
Cuando se le preguntó sobre la ruptura el miércoles, Trump pareció despreocupado de que algunos de sus partidarios pudieran estar dándole la espalda, al menos en este tema.»Mis partidarios me aprecian más hoy, y yo los aprecio más que incluso en época electoral», declaró Trump a la prensa en la Casa Blanca. «Solo quiero una cosa: que Irán no pueda tener un arma nuclear».Dijo que algunos de sus partidarios «están un poco descontentos ahora», pero que otros están de acuerdo con él en que Irán no puede convertirse en una potencia nuclear.»No busco pelear. Pero si se trata de elegir entre pelear o tener un arma nuclear, hay que hacer lo que hay que hacer», dijo Trump.
Marc Short, aliado del exvicepresidente Mike Pence y director legislativo de Trump durante su primer mandato, calificó la división sobre Irán dentro del partido de Trump como una «gran fisura». Sin embargo, afirmó que creía que la base de Trump lo apoyaría a pesar de las diferencias.»Las divisiones obviamente están saliendo a la luz en este momento, pero en última instancia creo que la mayoría de los seguidores del presidente son leales a él más que a cualquier cosmovisión», dijo.Short afirmó que apoyar a Israel también podría beneficiar políticamente a Trump. Los votantes tradicionalmente conservadores prefieren apoyar a Israel. En una encuesta de Reuters/Ipsos realizada en marzo, el 48% de los republicanos estuvo de acuerdo con la afirmación de que Estados Unidos debería usar su poder militar para defender a Israel de las amenazas, independientemente de su procedencia, frente al 28% que discrepó. Entre los demócratas, el 25% estuvo de acuerdo y el 52% en desacuerdo.Expertos internacionales creen que Irán ha tenido la intención de desarrollar un arma nuclear, a pesar de las negativas de Teherán, e Israel cree que, como resultado, estaría en riesgo. Funcionarios estadounidenses creen que si Irán poseyera un arma atómica, desencadenaría una carrera armamentista nuclear en Oriente Medio.
LOS ISRAELÍES NECESITAN HACER SU TRABAJO
Bannon dijo el miércoles que «los israelíes necesitan terminar lo que empezaron» y que Trump debería desacelerar las deliberaciones sobre la participación estadounidense y explicar su toma de decisiones.»Esta es una de las civilizaciones más antiguas del mundo, vale, con 92 millones de personas. No es algo con lo que se pueda jugar. Hay que analizarlo a fondo a este nivel, y el pueblo estadounidense tiene que estar de acuerdo. No se les puede imponer esto sin más», dijo.Otras voces influyentes de MAGA con mensajes similares de preocupación incluyen al ex presentador del canal Fox News Tucker Carlson y a la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia y aliada de Trump desde hace mucho tiempo.»Cualquiera que anhele que Estados Unidos se involucre plenamente en la guerra entre Israel e Irán no es un estadounidense de primera línea ni un magnate», dijo Greene el domingo en una publicación en redes sociales. «Estamos hartos de guerras extranjeras. De todas».Pero otro aliado de Trump, el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, dijo en Fox News el martes que espera que Trump ayude a Israel a «terminar el trabajo» porque Irán representa «una amenaza existencial para nuestros amigos en Israel».La ruptura quedó en evidencia cuando Carlson, en su programa de streaming, se enfrentó con el senador republicano Ted Cruz de Texas el martes por la noche.Un clip de la entrevista de Carlson con Cruz se volvió viral, en el que Carlson critica fuertemente al senador por buscar un cambio de régimen en Irán y Cruz expresa su apoyo al presidente.»¡No sabes nada sobre Irán!», le dijo Carlson a Cruz.»No soy el experto de Tucker Carlson sobre Irán», respondió Cruz.»Usted es un senador que pide el derrocamiento del gobierno», replicó Carlson.El vicepresidente JD Vance intentó el lunes acallar los rumores de una ruptura con una publicación en las redes sociales defendiendo al presidente.»La gente tiene razón en preocuparse por la intromisión extranjera después de los últimos 25 años de una política exterior absurda. Pero creo que el presidente se ha ganado cierta confianza en este asunto», afirmó.Ahora, aliados y oponentes esperan el proceso de toma de decisiones de Trump. El presidente declaró el miércoles por la tarde que tenía algunas ideas sobre cómo proceder, pero que aún no había tomado una decisión definitiva.